+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В обязательную долю в наследстве

В обязательную долю в наследстве

Здравствуйте, Елена! Действующим законодательством отмена выданного согласия на распоряжение имуществом не предусмотрена, в то же время Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Любая сделка, в том числе распоряжение имуществом основана в первую очередь на свободном волеизъявлении его участников. Совершить сделку можно лично или через своего представителя на основании доверенности. В соответствии со ст. Уважаемая Юлия!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В апреле г.

ВС пояснил, в каких случаях размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом

В году супруг составил нотариально удостоверенное завещание, в котором оставил всё имущество жене. Через пять лет он умер. Она претендовала на обязательную долю в наследстве, в том числе на квартиру. Галкина подала в суд, чтобы уменьшить долю дочери умершего мужа в наследовании дома и участка, а в доле на квартиру — отказать вовсе.

Она указала, что московская квартира — это её единственное место проживания, там также жили и были прописаны дочь Галкиной с семьёй. А Харитонова, претендующая на неё, при жизни наследодателя никогда не пользовалась квартирой, не жила в Москве, а постоянно проживала в Свердловской области.

Там у неё в собственности есть благоустроенный дом площадью кв. Также Галкина указала, что имущество ответчице, по сути, не нужно: она собиралась продать унаследованные доли в квартире третьим лицам.

Перовский районный суд Москвы первая инстанция отказался удовлетворить иск. Суд не нашёл оснований для уменьшения размера обязательной доли ст.

Московский городской суд апелляция с этим согласился. Судебные акты Галкина оспорила в ВС. ВС напомнил: хотя, согласно п. Другими словами, суд должен посмотреть на фактические обстоятельства дела, изучить возможность передачи наследнику по завещанию спорного имущества и исходить из оценки имущественного положения наследников в целом.

Такая возможность указана в п. В частности, там говорится, что если передача обязательной доли приведёт к тому, что наследник по завещанию не получит имущество, которым наследник обязательной доли не пользовался, а тот, напротив, жил в спорной квартире или доме или же использовал спорное имущество в качестве основного источника получения средств к существованию орудие труда, творческая мастерская и т. Также ВС указал: нетрудоспособность ответчика — это не безусловное основание для отказа в иске наследнику, претендующему на уменьшение обязательной доли.

Это обстоятельство надо было оценить наряду со всеми остальными доказательствами по делу, которые характеризуют имущественное положение сторон. Например, достаток ответчицы или состояние здоровья заявительницы, которая, как и ответчица, тоже пенсионного возраста и инвалид II группы. В результате ВС отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции ещё не рассмотрено.

Практика 20 декабря , Иллюстрация: Право. Ирина Кондратьева. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

12.1. Право на обязательную долю в наследстве

Об этом сообщила пресс-служба ВС. Суть дела: отец истицы после смерти ее бабушки начал оформлять право на обязательную долю в наследстве как совершеннолетний нетрудоспособный ребенок наследодателя в соответствии со ст. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на указанную долю, поскольку уже было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику - внуку наследодателя. Местный и апелляционный суды отказали в первоначальном иске и удовлетворили встречный. Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. Таким образом, теперь Вы сможете рассчитать вероятность победы Вашего клиента на любом этапе рассмотрения дела в суде.

Право на обязательную долю в наследстве

В году супруг составил нотариально удостоверенное завещание, в котором оставил всё имущество жене. Через пять лет он умер. Она претендовала на обязательную долю в наследстве, в том числе на квартиру.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право на обязательную долю в наследстве. Кто? Что учитывается? Уменьшение, отказ в её присуждении?

Среди наследников по закону есть особая категория. Независимо от содержания оставленного наследодателем завещания они имеют право получить обязательную долю в наследстве. Обязательная доля в наследстве — это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание. Это своего рода ограничение по распоряжению всем своим имуществом, которое защищает права определенной категории граждан. То есть, если завещания нет, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников ст.

Тем не менее, далеко не всегда такое его решение является правомерным и соответствующим действующему законодательству. Возникают вопросы — как получить обязательную долю в наследстве, какой размер обязательной доли в наследстве при наличии завещания?

Министерство юстиции. Минюст Татарстана.

Кому полагается обязательная доля в наследстве?

Гражданский кодекс. Главная Документы Статья Право на обязательную долю в наследстве Изменения, внесенные Федеральным законом от

.

Верховный Суд высказался относительно обязательной доли в наследстве

.

.

положения наследников, имеющих право на обязательную долю, об уменьшении обязательной доли наследства, обусловленная.

ВС объяснил, когда уменьшат обязательную долю в наследстве

.

Как не остаться без права на обязательную долю в наследстве: шпаргалка

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосий

    Подскажите какие изменения штрафов по 130 водителей